Powrót do szczytu rynku byka z 2017 roku może sygnalizować „główne makro-wysokie“ dla Bitcoina, ale tym razem instytucje są tutaj, mówi analityk Philip Swift.

Zrealizować zyski z uczestnictwa w sieci Bitcoin

Górnicy Bitcoin (BTC) sprzedają coraz mniej BTC, ale jeśli jedna metryka jest poprawna, mogą wkrótce zacząć powodować poważną korektę cen. W aktualizacji z 11 marca, Philip Swift, twórca zasobu danych on-chain LookIntoBitcoin, zasygnalizował znajome znaki ostrzegawcze Puell Multiple.

Opracowana przez Davida Puella, mnożnik Puella śledzi, kiedy górnicy prawdopodobnie zaczną masowo sprzedawać, aby zrealizować zyski z uczestnictwa w sieci Bitcoin.

Dzieli ona wartość „nowych“ BTC wydanych dziennie przez jednoroczną średnią kroczącą wydań, obie w dolarach amerykańskich, aby dać wgląd w to, gdzie sprzedaż będzie najbardziej opłacalna dla górników.

Spojrzenie na historyczne wyniki mnożnika pokazuje, że maksima – kiedy jego wartość wchodzi w górną czerwoną strefę na wykresie – zbiegają się ze szczytami cen Bitcoina i późniejszymi wyprzedażami.

Dla Swifta, z mnożnikiem teraz bliżej czerwonej strefy niż w jakimkolwiek momencie od końca 2017 roku, niebezpieczeństwo jest jasne.

„The Puell Multiple, który patrzy na miner rev dzisiaj vs. historyczne normy zbliża się do czerwonej wstęgi overbought“ – podsumował w komentarzach do historycznego wykresu:

„Historycznie, kiedy Puell Multiple (czerwona linia) narusza górną czerwoną wstęgę, zbiegło się to z głównymi makro-wysokami dla ceny $BTC, ponieważ górnicy zaczynają realizować swoje zyski“.

W 2021 roku wykres jest zestawiony z nowym zjawiskiem, które dopiero zaczynało się pod koniec 2017 roku – instytucjonalnymi inwestycjami w Bitcoina. Ten rok charakteryzował się skupami na dużą skalę od instytucji i jak zauważa Swift, pytanie brzmi teraz, czy górnicy mogą nadal wymuszać spadki na rynku pomimo ich apetytu na HODLing.

Kolega analityk Cole Garner odpowiedział danymi z usługi analitycznej Glassnode, która również pokazuje korekty cen Bitcoin po większych odpływach z puli wydobywczej Poolin w tym roku.

„Ten wykres argumentowałby, że wykonali całkiem dobrą robotę z dumpingiem cenowym LUB są to inteligentne pieniądze i dokładnie wiedzieli, kiedy sprzedać“ – skomentował.

Odpływy pozostają na byczo niskim poziomie

Niemniej jednak, ogólna chęć sprzedaży wśród górników pozostaje znikoma w porównaniu z poprzednimi latami. W swoim najnowszym cotygodniowym raporcie firma Stack Funds, zajmująca się śledzeniem funduszy indeksowych kryptowalut, podkreśliła fakt, że biorąc pod uwagę siedmiodniową średnią, odpływy z puli górniczych są najniższe od 2016 roku.

W tamtym roku nastąpiło przełamanie odpływów poniżej długoterminowego poziomu wsparcia, co z kolei poprzedziło hossę do 20 000 USD w ciągu kolejnych dwóch lat.

„Miało to miejsce dwukrotnie tylko w ciągu ostatniego roku, w maju 2020 r., a także pod koniec stycznia tego roku“ – napisał Stack.

„Podwójne przełamanie zapewnia dalsze potwierdzenie, że odpływy minerałów prawdopodobnie nadal będą utrzymywać się na niskim poziomie, co może być katalizatorem dla cen, aby unosić się wyżej“.

Z oczekiwaniami na dalszy wzrost, badacze rozważali również potencjalne dno, gdyby tłumienie jednak powróciło. Jak donosi Cointelegraph, jest to prawdopodobnie 46 000 USD w najgorszym przypadku, z tym poziomem tworzącym najsilniejsze wsparcie Bitcoina od czasu przekroczenia 11 000 USD w zeszłym roku.

„Ogólnie rzecz biorąc, większość wskaźników fundamentalnych sugeruje, że górnicy wracają do akumulacji i oczekujemy, że 50 000 USD będzie silnym wsparciem dla Bitcoina w najbliższym czasie“ – podsumowano w raporcie.

La startup basata su substrati Dora Factory ha chiuso il suo primo round di vendite private guidate da HashKey.

Hanno partecipato a questo round anche NGC Ventures, DFG, SNZ Holdings, AU21 Capital, Axia8 Ventures, Digital Renaissance Foundation, Candaq Fintech Group, Dealean Capital, Cabin VC, LD Capital e DoraHacks Ventures.

Dora Factory è uno dei primi progetti blockchain che mirano a costruire un’infrastruttura aperta per organizzazioni autonome decentralizzate su Substrate

“Per noi, un DAO non è solo una macchina per il voto di monete. Un DAO è un insieme di schemi di governance on-chain. Per raggiungere questo obiettivo, è necessaria un’infrastruttura aperta in cui i DAO possano utilizzare le funzionalità di governance plug-and-play liberamente, ed è ciò che chiamiamo infrastruttura DAO-as-a-Service. Substrate offre uno strumento unico per costruire una piattaforma aperta per protocolli di governance on-chain „, ha affermato Eric Zhang, l’architetto di Dora Factory.

“I DAO sono il futuro delle organizzazioni. Ci sono molti esempi di DAO a cui possiamo pensare: team di sviluppatori open source, organi di governance del protocollo DeFi, comunità di sviluppatori di catene pubbliche, capitali di rischio organizzati da DAO e molti altri. Tutti possono essere o sono già DAO. In futuro, molte altre istituzioni possono essere organizzate come DAO. Ad esempio, organizzazioni senza scopo di lucro, gruppi di artisti crittografici, organizzatori di eventi, gruppi di hobbisti, media decentralizzati, ecc. „, Ha affermato Steve Ngok, l’oracolo di Dora Factory.

Progettato per rivoluzionare il modo in cui funzionano i DAO, Dora Factory ha introdotto un innovativo modello di economia dei token che incentiva gli sviluppatori a costruire moduli sul parachain di Dora Factory e ricevere commissioni quando i DAO utilizzano i loro pallet.

Da TheDAO e Aragon ai DAO VC appena emersi, come DuckDAO e MetaCartel Ventures, i DAO si stanno evolvendo rapidamente per soddisfare le esigenze di migliori schemi di governance di varie comunità blockchain

„Dora Factory fornisce un parco giochi in cui i DAO possono essere facilmente creati e dotati di fantastici pallet che soddisfano le loro esigenze cruciali di governance, raccolta fondi, collaborazione, amministrazione e altro ancora“, ha affermato Zhang.

L’intero progetto è supportato da una delle comunità di sviluppatori blockchain più grandi e attive, DoraHacks. L’organizzazione ha appena annunciato la DoraHacks Global Hackathon Series 2021, che ospita hackathon in 15 città incentrate sugli sviluppatori blockchain, tra cui Austin, Berlino, Denver, Waterloo, San Francisco, New York e Bengaluru.

Il primo lotto di pallet chiave di Dora Factory è stato sviluppato da HackerLink , la piattaforma di sviluppo blockchain di DoraHacks, che offre strumenti basati su blockchain, come finanziamenti quadratici, taglie, BUIDL e hackathon online per promuovere l’innovazione open source blockchain. Attualmente, HackerLink ospita il primo finanziamento quadratico di Binance Smart Chain di $ 50.000. Più di 60 nuovi progetti hanno già presentato domande per il programma in meno di 10 giorni dall’annuncio della sovvenzione.

Zentral-Washington – ein Gebiet, das dank seiner niedrigen Energiekosten ein hohes Maß an Bitcoin- und Krypto-Mining-Operationen angezogen hat – wurde angewiesen, auf jegliche Anzeichen von Bootleg-Mining-Unternehmen zu achten.

Central Washington hält jetzt ein Auge offen

Zu den roten Fahnen, für die das Gebiet in höchste Alarmbereitschaft versetzt wurde, gehören ungewöhnlich hohe Energierechnungen und Abluftventilatoren, die im 24-Stunden-Betrieb laufen.

Die Gegend ist seit 2017 eine der gefragtesten Regionen unter Krypto- und Bitcoin Profit-Minern. Zu dieser Zeit sah der Bitcoin-Boom, dass die weltweit führende digitale Währung nach Marktkapitalisierung ein neues Allzeithoch erreichte, das 19.000 $ pro Einheit überstieg, obwohl dies kleine Bohnen im Vergleich zu den 40.000 $ pro Einheit sind, für die Bitcoin derzeit gehandelt wird.

Auf jeden Fall versuchten in dieser Zeit Bergleute aus vielen ausländischen Ländern, einschließlich China, nach Washington zu kommen und möglicherweise neue Bergbauunternehmen zu gründen, um von den extrem niedrigen Energierechnungen zu profitieren, die die Region bot. Zentral-Washington ist dafür bekannt, einen Großteil seiner Energie durch Wasserkraft zu liefern, eine notorisch billige und effektive Art, den Bürgern vor Ort preiswerte Energie anzubieten.

Während der Aufschwung dank des großen Crashs, der nur wenige Monate später im Jahr 2018 stattfand, nicht von Dauer war, sahen die Public Utility Districts (PUDs) alle möglichen verräterischen Anzeichen dafür, dass ihre Energie nicht immer sinnvoll genutzt wurde und dass illegale Bergbauunternehmen die Region nun als Heimat bezeichneten. Bis jetzt haben viele dieser PUDs noch nicht das gleiche Ausmaß an Aktivität gesehen, aber sie sind immer noch in höchster Alarmbereitschaft, wenn etwas Verdächtiges auftaucht.

Einer der Gründe, warum diese PUDs möglicherweise nicht das gleiche Maß an Aktivität sehen, ist, dass die Region seit dem großen Boom von 2017 die Energiekosten für Bergbauunternehmen erhöht hat, die große oder komplizierte Computersysteme benötigen, um neue Münzen zu extrahieren und sich an der Blockbildung zu beteiligen.

Allerdings glauben viele dieser gleichen Versorgungsunternehmen immer noch, dass es mehrere kommerzielle Bergbauunternehmen da draußen gibt, die ihren Weg nach Zentral-Washington suchen. Während die Energiekosten in den letzten vier Jahren naturgemäß gestiegen sind, sind sie im Vergleich zu anderen Gebieten in den Vereinigten Staaten immer noch recht niedrig.

Laut John Stoll – Geschäftsführer der Kundenversorgung bei Chelan County PUD – versuchen viele dieser Unternehmen, sich zu tarnen, indem sie in Schuppen, Kellern und anderen Gebäuden arbeiten, die von den Behörden wahrscheinlich unbemerkt bleiben. Was diese Firmen in der Vergangenheit verraten hat, ist, dass sie in der Regel dazu neigen, die Stromleitungen in den Wohngebieten zu überlasten.

Geringe Kosten gleich mehr Verkehr

In einem kürzlich geführten Interview sagt er:

Wir haben das noch nicht gesehen, aber wir halten definitiv unser Radar oben.

Die Bewohner der Gegend zahlen nur 2,33 Cent pro Kilowattstunde. Das sind etwa 11 Cent weniger als im Landesdurchschnitt.

Bitcoin and the entire crypto market have been in an intense phase of consolidation in the past few days and weeks – although the cryptocurrency has recently seen both breakout attempts and collapses.

As recently as last night, BTC showed some promising signs of an uptrend that ultimately resulted in it facing another rejection in the middle of the $ 19,000 region.

The selling pressure here wasn’t enough to break underlying strength as BTC has since shown bullish signs as it continues to move higher

A trader now gives 4 specific reasons why they are not currently bearish on BTC – and concludes that a breakout above $ 20,000 is imminent.

Bitcoin Profit platform is currently on its way up after there was weakness yesterday that caused the price of the cryptocurrency to fall from a high of $ 19,600 to a low of $ 19,050.

That spike came after several days of consolidation that drove BTC into bullish territory – but selling pressure within the mid to upper $ 19,000 region resulted in another sharp rejection.

Since then, Bitcoin has climbed back towards this important resistance area, and one analyst points out a couple of key factors that suggest an increase is imminent.

Bitcoin is showing signs of strength as the price rebounds

Bitcoin is currently trading at a price of $ 19,600. This corresponds to the daily high that was reached yesterday evening. Where the cryptocurrency goes in the medium term is likely to depend largely on its response to selling pressures between $ 19,500 and $ 19,800.

Once this region breaks up, all eyes will be on the breakout above $ 20,000 – which is widely expected to trigger the next massive rally.

4 factors show: This is why the cops are in control of BTC

A trader wrote in a tweet that 4 primary factors are decisive for a bear thesis – and none of them is currently seen on Bitcoin.

“BTC I would be bearish if: – This would have been a sweep into clean untested supply (area was tested 4+ times) – Funding would have been positive (it is negative across the board) – Premium would have spiked (spot makes brrrrr). So yes, I expect a test of 20K soon. „

Er zijn veel voordelen voor Bitcoin, maar een van de meest beruchte is dat de munt gedecentraliseerd is. De aantrekkingskracht van decentralisatie is zo magnetisch dat er een hele industrie is ontstaan rond gedecentraliseerde financiën.

Wat de meeste mensen kunnen herkennen als het belangrijkste voordeel van geen enkele centrale kracht die het geld van de mensen controleert, is het gebrek aan corruptie.

Corruptie

Corruptie is oneerlijkheid door de machthebbers. De grootste leugen die de wereld heeft doen geloven is dat de fysieke valuta in de reservebanken op dit moment waarde heeft.

In tegenstelling tot goud, is het geld dat we in onze zakken hebben waarde verzonnen en kan worden afgedrukt. Soms liegen banken door te beweren dat je geld op je rekening staat, maar dat is niet altijd het geval.

Toen de banken in de recessie van 2007 in gebreke bleven, was het duidelijk dat banken hun geld op konden raken. Het doel van Bitcoins was om de reservevaluta te vervangen.

Bitcoin en uitwisselingen

Wat niet duidelijk werd gemaakt was de rol die uitwisselingen zouden spelen in de mainstream visie van Bitcoin.

Het probleem met uitwisselingen is dat je niet kunt bepalen in welke vorm ze komen. De beursspelers wereldwijd zijn hard op weg om banken te worden. Banken kunnen het geld van hun klanten vasthouden en hen helpen om te ruilen.

Het mooie van de decentrale financiering van Bitcoins is het peer-to-peer element dat betekent dat de waarde van het geld dat je hebt echt is en direct kan worden overgemaakt. Er is volledige transparantie met Bitcoin Evolution, maar met banken en beurzen die meer een intermediaire rol spelen, kan de waarde van Bitcoin worden ondermijnd.

Het belangrijkste probleem dat beurzen hebben is dat er steeds meer kosten aan verbonden zijn. In plaats van de effectieve peer-to-peer overdracht die Bitcoin heeft beloofd, betekent het tussenliggende ruilelement dat u moet betalen om uw geld over te maken. Zodra u betaalt om producten te kopen, verliest u geld aan de centrale speler, die de uitwisseling is.

Dankzij uitwisselingen wordt het soepele peer-to-peer doel dat Bitcoin heeft, gereduceerd tot een illusie.

Wissels

Veel landen, zoals India, Mongolië, Zwitserland en de VS, hebben crypto-diensten gelanceerd. Vorige week heeft de Zwitserse SEBA-bank haar crypto-diensten uitgebreid met zes cryptocurrencies. De meeste banken die zijn gelanceerd zijn er om rijke klanten te ondersteunen die crypto willen houden en verhandelen.

Wie weet hoeveel kosten de crypto-dienstverleners van banken maken. U kunt handelsvergoedingen innen. De kosten kunnen een vast bedrag zijn, gebaseerd op een percentage van 30 dagen, of afhankelijk van het bedrag dat wordt verhandeld.

PayPal is op dit moment een van de leidende spelers, maar een fout in hun systeem is dat u geen producten kunt kopen met Bitcoin. PayPal heeft hun crypto-diensten zo opgebouwd dat u crypto moet omruilen om goederen te kopen, wat betekent dat mensen kosten kunnen maken.

De wereld moet crypto gaan

De enige manier om te voorkomen dat er wisselkosten moeten worden betaald, is als de hele wereld crypto accepteert. Veel landen hebben al burgers die met crypto werken. Volgens Statistica hebben in augustus 2020 Vietnam, Zuid-Afrika, Turkije, Peru, Nigeria, Latijns-Amerika, Europa en de Aziatische landen allemaal mensen die crypto gebruiken en bezitten.

Wat de authenticiteit van crypto zou herstellen is als crypto-portemonnees gratis blijven en de noodzaak van banken of beurzen volledig wordt ontnomen.

Als mensen direct met crypto kunnen betalen zonder tussenkomst van een tussenpersoon, dan kan de decentrale financiering, de peer-to-peer-droom voortbestaan.

Bloomberg praises Bitcoin’s market depth and liquidity, agreeing that current conditions are far better than 2017

Bitcoin (BTC) continues to convert many of its most avid detractors, often from the world of traditional finance. This time it’s Bloomberg who changes his mind, admitting that this bull run looks nothing like the 2017 one.

In an article published on 27 November, the publication known for its pessimism highlighted a number of Bitcoin-related parameters pointing to a bullish future, despite Thursday’s $3,000 collapse.

Bloomberg: Bitcoin’s market is „much more liquid“.
Evidence includes open interest at record levels in Bitcoin futures, non-zero wallet numbers, hash rate and lack of correlation between BTC and other macro assets

„Just look at the technical factors in the market and Wall Street’s growing adoption of the world’s largest digital currency,“ the article begins.

„And while trading is not always smooth, the $315 billion digital currency is much deeper and far more liquid than its last boom in 2017.
Bloomberg mentioned people described as „diehard crypto,“ who reject the idea that current price increases are another bubble. Among them was a regular Cointelegraph employee, Mati Greenspan.

„Things have changed,“ he commented.

„The last time we saw Bitcoin go this high, the blockchain was on the verge of collapsing, but the network has improved significantly since then.
Meanwhile, a separate interview for Bloomberg TV involved Friday Antoni Trenchev, CEO of the Nexo crypto loan platform, who predicted Bitcoin will reach a new all-time high by the end of 2020, he added:

„The narrative of digital gold is stronger than ever. If Bitcoin captures only 10% of the total gold market cap, we will reach $50,000 in no time“.
Bloomberg highlights the open interest of futures on Bitcoin among its bullish signals
Bloomberg highlights the open interest of futures on Bitcoin among its bullish signals. Source: Bloomberg
BTC’s macro performance annihilates gold
The lack of criticism within the article reflects Bitcoin’s growing approval as a real asset, regardless of whether the interest in investing comes from retail circles or institutional players.

Part of the positive image of cryptocurrency comes from its new eight-month sustained growth following the March collapse, during which it consistently outperformed other macro assets. Even after its withdrawal at $17,000, Bitcoin’s returns from the beginning of the year to date amount to 135%, compared to 19% for gold and 12% for the S&P 500, as confirmed by data from the analysis resource Skew.

In the case of gold, Mike McGlone, the chief strategist of Bloomberg Intelligence who has long been fully bullish on Bitcoin, believes that in the future institutions will continue to pile up in cryptocurrency.

„Is Bitcoin replacing gold? Futures and capital flows say yes – The increase in open interest in futures and investor inflows into Bitcoin compared to the decline for gold indicates, in our opinion, that cryptocurrency is gaining an appreciation advantage,“ he tweeted earlier this week.

A few days later, McGlone added that gold is likely to see a recovery over the coming year, with the precious metal „tilting favorably“ towards the $2,000 recovery.

„The contraction to support levels towards the end of November should provide a basis for further increases in gold,“ he explained on Friday.

Ethereum oprichter Buterin Hints bij Meer Vertragingen Voor ETH 2.0

Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin heeft laten doorschemeren dat de langverwachte migratie van proof-of-work naar proof-of-stake misschien niet nog een jaar zal duren.

Tijdens een Reddit Ask Me Anything (AMA) sessie op 17 november gaven Vitalik Buterin en een aantal leden van de Ethereum Foundation commentaar op de toekomst Bitcoin Bank van het netwerk en de langverwachte lancering van ETH 2.0.

Op de vraag naar een volledige tijdlijn voor sharding en de consensusmigratie, legde Buterin uit dat de schaalvergroting klaar kan zijn voor het inzetten.

„Voor de samenvoeging zou ik zeggen dat minder dan een jaar niet realistisch is. Zelfs als een volledige samenvoegingsimplementatie uit de lucht viel in februari, zou ik aanbevelen dat we op onze kont zitten tot november of zo om mensen te overtuigen dat PoS veilig is“.

Hij zei dat het scheren kan worden gedaan wanneer het redelijk stabiel is, en hij zou blij zijn als hij niet te lang zou wachten om het eruit te halen.

Het benadrukken van een opmerking die ik gisteren maakte in de reddit AMA die begraven werd, maar ik denk dat het iets belangrijks uitdrukt: pic.twitter.com/NR2Y7GWY9U.

– vitalik.eth (@VitalikButerin) 19 november 2020

Tijdens de AMA is ook gebleken dat de voorgestelde Ethereum WebAssembly (eWASM) smart contract redesign tijdelijk is opgeschort. Hoofdontwikkelaar Danny Ryan verklaarde dat hij er niet zeker van was dat eWASM ooit het mainnet zou halen. eWASM is een alternatief voor de momenteel gebruikte Ethereum Virtual Machine (EVM) die een nog grotere verwerkingscapaciteit biedt.

Ryan voegde eraan toe dat EVM op zichzelf al een beetje een blokkadestandaard aan het worden is en dat er al een ‚duizelingwekkende‘ hoeveelheid bestaande contracten, tools, talen en optimalisaties voor bestaan.

ETH 2.0 Staking Update

Op het moment van schrijven was er iets meer dan 108.000 ETH in het stortingscontract volgens het ETH 2.0 Launchpad gestoken. Dit is iets meer dan 20% van de doelstelling die naar verwachting op 24 november zou worden bereikt, waardoor een periode van een week voor de Beacon Chain genesis-event op 1 december mogelijk is.

Tenzij er in de komende vier dagen nog eens 200 miljoen dollar aan ETH in het smart contract terechtkomt, zal Fase 0 niet op 1 december van start gaan. Zoals gemeld door CryptoPotato, heeft een investeringsfirma in Dubai een investering van $10 miljoen aangekondigd, maar dat zal waarschijnlijk niet komen voordat mainnet live is.

Bitcoiner Alistair Milne wees op de absurditeit van degen DeFi-landbouw in vergelijking met het bedrag dat tot nu toe voor ETH 2.0 is ingezet.

De staat van Ethereum investeerders rn… $YAM niet gecontroleerde slimme contractlancering: $500mil gedeponeerd in 24hrs$ETH 2.0 het Contract van de lanceringsstorting: $45mil gedeponeerd in twee weken.

– Alistair Milne (@alistairmilne) 19 november 2020

Van de 1,9 miljoen ETH die de afgelopen week uit Uniswap is overstroomd, is maar heel weinig in staking gegaan. De meerderheid is gedeponeerd in SushiSwap boerderijen voor korte termijn winsten als het lijkt ETH 2.0 gaat een zeer lang spel.

Apesar de reconstituir depois de marcar um novo máximo de 1000 dias acima de $ 14K, o domínio do Bitcoin continuou a aumentar.

Altcoins continuam a sangrar contra a criptomoeda primária.

Bitcoin finalmente quebrou a alta de 2019 após um breve pico que o levou para mais de US $ 14.100 ontem (Bitstamp). Com sua impressionante evolução, o BTC continuou a aumentar seu domínio sobre as altcoins, a maioria das quais continua diminuindo em seu valor em relação à criptomoeda primária.

O preço do bitcoin está sendo negociado na alta de junho de 2019

Desde que o valor do BTC começou a aumentar, há algumas semanas, os crypto bulls anteciparam quando novas máximas chegarão. O Bitcoin não decepcionou e continuou pintando novos registros de 2020 com frequência. No entanto, a alta de 2019 de $ 13.880 iludiu o ativo por apenas alguns dias. Isso mudou ontem, no 12º aniversário do lançamento do white paper Bitcoin.

Como relatou o CryptoPotato, o Bitcoin quebrou o recorde anterior e até mesmo atingiu o pico acima do recorde de junho de 2019, pela primeira vez em quase dois anos. De acordo com dados da Bitstamp, a nova alta de ontem para 2020 está agora em cerca de US $ 14.100.

No entanto, um mergulho igualmente acentuado seguiu-se ao rápido aumento, e o BTC perdeu cerca de US $ 450 em apenas alguns minutos. Desde então, o ativo está sendo negociado em torno da alta de 2019, de US $ 13.800.

Com sua recente queda de preço, o Bitcoin caiu abaixo do suporte e anterior, o máximo de 1.000 em $ 13.900. Se houver novas quedas, o BTC poderá contar com $ 13.600, $ 13.270, $ 13.190 e $ 13.000 como suporte.

Ao contrário, se a criptomoeda primária pular acima do nível de $ 13.900, as próximas linhas de resistência estarão em $ 14.170 e $ 14.380.

Bitcoin esmaga Altcoins, aumenta a dominância

Durante o notável aumento de preços de ontem para novos máximos, o Bitcoin também aumentou as moedas alternativas e todo o mercado de criptografia ganhou cerca de US $ 15 bilhões em horas.

Em uma escala de 24 horas, as altcoins ainda estão ligeiramente verdes em relação ao dólar. Ethereum e Ripple aumentaram menos de 1%, mas ainda estão abaixo de $ 390 e $ 0,24, respectivamente.

Chainlink (1,3%), Litecoin (1,8%) e Bitcoin SV (1%) também aumentaram ligeiramente. No entanto, a maioria dos altcoins perdeu valor contra o Bitcoin.

Naturalmente, isso afetou o domínio do Bitcoin. A métrica que compara a capitalização de mercado total do BTC contra todos os outros tokens aumentou para 63,6%. Apenas para referência, a dominância exibia 58% apenas algumas semanas atrás, e quebrou acima de 60% em 20 de outubro.

Bitclub, Onecoin, PlusToken, Cloud Token and EXW Wallet: These projects are all MLM scammers and scams.

Two days ago, Kraken CEO Jesse Powell posted a tweet complaining about Decentralized Finance (DeFi).

Despite the fact that Kraken has listed some projects himself, Powell got excited about the rushed projects. In his opinion, many projects went live too quickly and then hoped for the support of Exchanges as soon as there were errors in the log.

„Make the DeFi Projects Fail“ – Jesse Powell

Powell vented his anger in an October 26 tweet. The Kraken CEO said that DeFi projects should finally invest in insurance and security audits.

Powell criticized the current strategy of many DeFi projects, pointing out that they repeatedly sought the blame on others.

I will not accept that you keep trying to pass the costs of your hasty and completely reckless rollouts on to external parties. Finally invest in audits. Accept the losses because that is arguably your only path to enlightenment.

The trigger for this tweet was arguably the recent case of Harvest Finance.

Harvest Finance Hack: $ 24 Million Loss

As a reminder: A hacker was able to steal 24 million dollars from the liquidity pool of the yield aggregator Harvest Finance.

The project is just one example of the many major hacks and protocol errors in Decentralized Finance in recent months.

In August of this year, for example, yield farmers deposited more than $ 400 million in the Yam Finance Protocol, which had not had an audit up to that point.

Two days later, the project failed because there was an error in the rebasing mechanism of the protocol. The consequence was a price crash of 90%.

Other examples, such as the relocation from Uniswap to SushiSwap, show that many people operate in the DeFi space without carrying out any tests beforehand.

Last but not least, we can point out the Eminence project. This project was started by Yearn.Finance founder Andre Cronje. The founder emphasized that it was still in development. However, some put millions in the log, and so there was a hack here too.

DeFi tokens on Kraken

Despite all of these known dangers, Decentralized Finance (DeFi) must be taken seriously. Kraken CEO Powell has also recognized this and so his exchange also lists DeFi tokens.

The best-known examples are Compound (COMP), Uniswap (UNI) and Yearn.Finance (YFI).

La Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni a interdit la vente de produits dérivés de crypto-monnaie aux investisseurs de détail dans une mesure qui, selon elle, permettra aux clients ciblés d’économiser 53 millions de livres sterling (68,9 millions de dollars) de pertes chaque année.

L’interdiction entre en vigueur le 6 janvier 2021

Dans une déclaration du 6 octobre, le régulateur a déclaré que la vente, la commercialisation et la distribution de tout produit dérivé, y compris les contrats de différence, les options, les contrats à terme et les billets négociés en bourse (ETN) par toute société locale ou étrangère opérant au Royaume-Uni, est interdite. .

L’Autorité a déclaré que les dérivés basés sur des actifs numériques tels que Bitcoin Profit ou Ethereum ( ETH ) sont «mal adaptés aux consommateurs de détail en raison du préjudice qu’ils posent». La FCA a décrit une série de risques qu’elle considère comme résultant de ces produits. Ils incluent un manque de «base fiable pour l’évaluation» de l’actif sous-jacent, des manipulations de marché et une volatilité «extrême» des prix.

Il a déclaré que les clients de détail n’avaient pas de «besoin d’investissement légitime pour investir dans ces produits» et qu’ils ne comprenaient pas non plus pleinement le négoce de produits dérivés. L’interdiction, proposée pour la première fois en juillet 2019, n’affecte pas le trading de monnaies virtuelles telles que le bitcoin, qui ne sont pas réglementées par la FCA.

Les investisseurs de détail détenant actuellement de tels dérivés cryptographiques seront autorisés à les conserver aussi longtemps qu’ils le souhaitent, a rapporté Bloomberg.

Sheldon Mills, directeur exécutif par intérim de la stratégie et de la concurrence à la FCA, a commenté:

La volatilité significative des prix, combinée aux difficultés inhérentes à l’évaluation fiable des crypto-actifs, expose les consommateurs de détail à un risque élevé de subir des pertes en échangeant des crypto-dérivés. Nous avons des preuves que cela se produit à une échelle significative. L’interdiction offre un niveau de protection approprié.